Hums.

部下の意欲が落ちたとき、上司が確認したいこと|面談と仕事の任せ方

更新日:2026年11月6日

作成・編集:Hums 運営者|改訂日:
編集方針・生成AIの活用について / 内容の訂正・ご意見

意欲の低下を性格だけで判断せず、期待・裁量・支援・負荷を確認する面談例と任せ方を紹介します。

目次

  1. 期待が曖昧なのか、できないのか、余裕がないのか
  2. 自分で選べることと、支援を受けられることを両立する
  3. 短い面談で合意するのは、次の行動一つ
  4. 上司側が見直したい落とし穴
  5. 面談で次の一歩を合意するメモ
  6. 参考資料

以前より発言が少ない、仕事の着手が遅い。そんな変化を見たときに「やる気がない」と決めつけると、業務上の障害を見逃すかもしれません。上司が最初にすることは、本人を奮い立たせる言葉探しより、何が仕事を進めにくくしているのかを一緒に確認することです。

期待が曖昧なのか、できないのか、余裕がないのか

外から似て見える行動でも、背景は異なります。目的が分からない、手順を知らない、判断権限がない、仕事が多すぎる、評価に納得していない、といった可能性を分けて考えます。私生活や健康について、本人が話したくない内容を聞き出す必要はありません。まず業務上の事実と必要な支援に焦点を当てます。

確認したい点質問の例支援の例
期待今回、何ができれば完了だと理解していますか完成例を共有する
進め方どの工程で判断に迷いますか初回だけ一緒に進める
裁量自分で決められる範囲は明確ですか相談が必要な条件を決める
負荷今の締切が重なる仕事は何ですか優先順位と期限を調整する

自分で選べることと、支援を受けられることを両立する

自己決定理論では、自律性・有能感・関係性が動機づけを考える重要な要素とされています。[1] これを職場に応用するなら、やり方の選択肢、上達が分かるフィードバック、相談しやすい関係を整えるという考え方になります。理論があるからといって、特定の面談をすれば必ず意欲が上がるわけではありません。

例えば報告資料を任せるなら、「目的と期限は固定、構成は本人が提案、最初の見出し段階で一度確認」と決めます。完成後に全面修正するより、早い段階で判断基準を合わせた方が、本人も次回に使える知識を得やすくなります。

短い面談で合意するのは、次の行動一つ

面談では、まず「最近の案件で困った場面」を聞き、途中で評価や助言を重ねずに状況を確認します。その後、「次は何を試すか」「上司は何を手伝うか」「いつ振り返るか」を決めます。これは進め方の一例で、面談時間を固定する必要はありません。

フィードバックは「もっと主体的に」より、「前回は比較案がなかったため判断が止まった。次回は二つの案と、それぞれの懸念を持ってきてほしい」のように、行動と影響を具体化します。良かった点も同じように、何が助かったのかを伝えます。

上司側が見直したい落とし穴

  • 相談した直後に責めるなど、相談の不利益を作っていないか。
  • 任せると言いながら、理由なく毎回やり方を変えていないか。
  • 頑張る人にだけ仕事を追加し続けていないか。
  • 成果だけでなく、利用できた人員や時間の違いも見ているか。

疲労や体調の問題が疑われるときは、意欲向上の施策で解決しようとせず、業務調整や社内の相談先につなぐことを検討します。目標は本人の気持ちを操作することではなく、仕事に取り組める条件を整えることです。

面談で次の一歩を合意するメモ

本人の性格や意欲を評価する前に、業務で何が止まっているかを確認します。以下は面談の進め方の例で、心理状態を判定する検査ではありません。

最近困った具体的な場面:
本人が理解している完成条件:
不足している情報・時間・権限:
本人が試すこと:
上司が用意する支援:
確認する日:

記入・判断の例

架空の資料作成業務なら「主体性が足りない」ではなく「比較条件が未定で作成が止まっている」と記録します。上司が条件を整理し、本人が見出し案を作り、翌日に確認する、と双方の行動を決めます。

見直すときの判断

次の面談では約束した支援を上司側が提供できたかも確かめます。本人だけに改善を求める形にしないことが大切です。健康や私生活の詳しい情報を、業務記録に書くよう強制しないでください。

記入欄と説明例はHumsで作成した編集上の提案です。実在する個人・企業の実績ではありません。

参考資料

[1] Center for Self-Determination Theory:The Theory。質問表・任せ方は本記事で作成した実務上の例です。

今回の改訂:実践用の記入欄・判断例と編集情報を追加。
ビジネスの記事一覧へ